萧贺林律师/文  

      9月6日发生的北京豪车驾驶者打人事件，其中无牌宝马驾驶者是歌唱家李双江之子李天一。随即北京警方此事发布声明称，“经民警连夜工作，查明苏某(男，1993年7月出生，本市人，某校高三学生)、李某(男，1996年4月出生，本市人，学生)对他人进行殴打并损坏他人机动车的犯罪事实”。声明透露，苏某、李某因涉嫌寻衅滋事罪，已被海淀公安分局依法刑事拘留。北京警方同时强调，法律面前一律平等。北京是首善之区，更需要维护社会稳定，维护法律尊严。任何人违法犯罪都要依法追究责任。

      看到以上新闻，我们就不得不重温一下《中华人民共和国刑法》了。《中华人民共和国刑法》第十七条:

       已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

        因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

        北京警方认定，李天一涉嫌寻衅滋事罪，但李天一不满16周岁，也就是没有达到刑法规定的刑事责任年龄，如果对照已满十四周岁不满十六周岁的条款，李所涉嫌的罪名又非刑法规定的八种罪名，按犯罪构成，李属于非刑事责任年龄，依我国刑法，对李不应追究刑事责任。既然不够追究刑事责任，为什么还要采取刑事拘留的强制措施呢？

          下面我们再来看一下《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条　公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
　　（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

         如果警方是根据以上条款将李天一刑事拘留的，那么警方已经知道李的年龄并明确知道李不构成犯罪，为什么还要拘留呢。

         刑诉法第六十五条　公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。

         即便警方在当时并不清楚李是否构成犯罪，那么拘留后的二十四小时讯问，也应当清楚的得知李的实际年龄和涉嫌罪名，发现不应当拘留的时候，为什么不立即释放呢？

          如果说二十四小讯问还不清楚，那么警方在声明时已经明确的了李涉嫌的罪名和李的年龄，为什么还要坚持刑事拘留呢？

        北京警方说法律面前人人平等，不依法执法，怎么能说人人平等呢？

           严格执法，首先要维护法律的尊严，任何人都应当依法办事，不可随意执法。随意执法彰显的不是法治的尊严，而是封建专制的余毒。

             明星尚且如此，平民百姓呢？